Надо ли быть юристом, чтобы защищать права ребенка
И.М. Чапковский
Опубликовано В разделе "Взгляд на проблему" в рубрике "Наше мнение":
Дело СО – это борьба и, как всякая борьба, она сопровождается тревогами.
Мне захотелось сказать несколько слов родителям, беспокоящимся по поводу сегодняшней ситуации, и предложить направление для размышлений, увеличивающее шансы на успех.
Многие выражают свою неуверенность фразой: я не юрист. Я тоже не юрист, и мне это в жизни не раз помогало. Привожу следующий пример исключительно как способ доказательства своей мысли.
В 1986 году, когда мы с супругой решили учить своего сына дома, по Закону «Об образовании», действовавшему тогда в Советском Союзе, нас должны были лишить родительских прав. Но я знал нечто более важное, чем положения закона.
Я знал, что тогдашний правитель страны М.С. Горбачев собирается изменить закон. Новый закон был принят только через шесть лет, уже не в СССР, а в РФ и при другом правителе. Из своего знания я сделал вывод, юридически абсолютно неверный, но, как оказалось, оправданный практикой – буду учить ребенка дома, и никто ко мне не будет цепляться. Конечно, цеплялись, и многие. Но по причинам, которые действуют и сейчас, а не из-за нарушения закона.
Рассказываю факт из собственной биографии, чтобы мой вывод не выглядел умозрительным.
Знание закона и умение им пользоваться – это эффективный инструмент, который, применительно к своему вопросу, заинтересованные лица могут освоить. Успех же в деле определяется серьезностью намерений и верностью своему выбору, а не ловкостью пользования инструментом.
21 сентября 2013 года
|
|